El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) ha emitido el memorando PM‑602‑0188, titulado “Restoring a Rigorous, Holistic, and Comprehensive Good Moral Character Evaluation Standard for Aliens Applying for Naturalization”. Esta directiva marca el retorno a un enfoque basado en la totalidad de las circunstancias para evaluar el buen carácter moral (GMC), conforme a la sección 101(f) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA).

¿Qué significa este cambio?

Anteriormente, especialmente desde los años 90, la evaluación de GMC tendía a ser rígida, basada en la ausencia de ciertos delitos o barras legales predefinidas. En ese modelo, sólo la falta de ofensas graves bastaba para cumplir el requisito.

Con esta nueva directiva, los funcionarios ahora deben considerar tanto los aspectos negativos como los positivos del solicitante. Esto incluye evaluar contribuciones afirmativas, tales como:

• Participación constante en la comunidad
• Responsabilidades familiares
• Logros educativos
• Empleo estable y legal
• Tiempo de residencia legal en EE.UU.
• Responsabilidad fiscal y cumplimiento tributario

Nuevos niveles de escrutinio

Además, el memorando refuerza el análisis de conductas que, sin ser necesariamente delictivas, pueden considerarse contrarias al carácter moral. Ejemplos incluyen:

• Infracciones de tráfico reiteradas o peligrosas
• Hostigamiento o solicitación agresiva
• Violaciones financieras como la manutención de hijos sin pagar
• Abuso de sustancias, DUI repetidos, o incumplimiento de obligaciones fiscales

Enfoque más equitativo o potencialmente subjetivo

Este cambio busca que la ciudadanía refleje verdaderos valores cívicos y responsabilidad comunitaria, no sólo la ausencia de infracciones. Sin embargo, también amplía considerablemente la discrecionalidad de los oficiales, lo que ha generado críticas sobre posibles inconsistencias o falta de claridad en el proceso.